В каких следственных действиях обязательно участие понятых. Институт понятых в уголовном судопроизводстве

В каких следственных действиях обязательно участие понятых. институт понятых в уголовном судопроизводстве

В каких следственных действиях обязательно участие понятых. Институт понятых в уголовном судопроизводстве

Статья 170. Участие понятых

Комментарий к статье 170

1. О понятии и процессуальном положении понятого см. ком. к ст. 60.2. Участие понятых является важной гарантией удостоверения объективности получаемых доказательств. Поэтому понятые не участвуют в тех следственных действиях, которые основаны на субъективном методе расспроса (допрос, очная ставка, производство экспертизы).

Понятые могут быть нужны в тех действиях, которые основаны на объективном методе наблюдения (например, осмотр, обыск, освидетельствование). Поэтому согласно ч. 2 ст. 170 УПК участие понятых целесообразно в освидетельствовании (ст. 179) и при получении образцов для сравнительного исследования (ст. 202).

Кодекс признает обязательным присутствие понятых для удостоверения факта невозможности подписания протокола лицом, когда в следственном действии не участвуют его представители (ч. 3 ст. 167).3. Часть 3 ком. статьи установила новое для отечественного законодательства исключение из правила об обязательности участия понятых.

Любое следственное действие может проводиться без понятых по одному из двух оснований:1) место производства следственного действия является труднодоступным и отсутствуют надлежащие средства сообщения. Практически труднодоступность означает невозможность доставить понятых на место производства следственного действия в силу объективных причин, в том числе отсутствия средств связи.

Если следователь находится в труднодоступном высокогорном районе, но у него есть реальная возможность обеспечить участие понятых (например, из числа случайно оказавшихся рядом альпинистов), то по смыслу комментируемой статьи это место не является труднодоступным, т.е.

не дает права провести следственные действия без понятых;2) производство следственного действия связано с конкретной опасностью для жизни и здоровья понятых. При этом опасность должна существовать уже до начала производства следственного действия, так как создание самим следователем опасности для здоровья прямо запрещено законом (ч. 4 ст. 164 УПК).

Опасность должна быть не абстрактной (гололед на улице может привести к падению понятого во время осмотра), а конкретной (например, повышенный радиационный фон приводит к получению дозы облучения, опасность взрыва при осмотре пиротехнического объекта). Наличие опасности исключает участие понятых даже при их добровольном желании и готовности на это (в отличие от первого основания).

Кроме наличия оснований для производства следственных действий без понятых необходимо соблюдение следующих условий:а) неотложность ситуации, т.е. реальная угроза утраты следов, сокрытия разыскиваемых лиц и имущества при промедлении с производством следственных действий (о неотложной ситуации см. ком. к ст. ст. 157, 165).

Например, ночью в отдаленном от жилого массива месте следователь не может обеспечить участие понятых при осмотре. Однако если ситуация позволяет провести его на следующий день (через неделю), то без понятых проводить осмотр нельзя. Например, обвиняемый назвал конкретное место в лесу, где он спрятал похищенное.

Надо подготовиться к выезду для осмотра этого места, в том числе пригласить с собой понятых. Отсутствие неотложной ситуации может позволить сначала устранить опасность для жизни и здоровья понятых, а затем провести следственное действие;б) применение дополнительных технических средств фиксации хода и результатов следственного действия (наряду с протоколом).

Эти средства должны быть приспособлены для фиксации результатов наблюдения (видеозапись, кино-, фотосъемка). Данное условие может быть не выполнено при объективной невозможности применения технических средств (отсутствие технических средств в неотложной ситуации или неблагоприятные внешние условия: сильное электромагнитное излучение, проливной дождь и др.).

В остальных случаях следователь должен заранее подготовить технические средства к фиксации следственного действия, проводимого без понятых. Поэтому отсутствие расходных материалов, аппаратуры не является уважительной причиной неприменения технических средств фиксации. Если следственное действие, указанное в ч. 1 ст. 170 УПК, проведено без понятых и без использования технических средств фиксации (когда объективно это было сделать вполне возможно), то его результаты должны быть признаны недопустимыми доказательствами (ч. 3 ст. 7).

4. Понятые приглашаются до начала производства следственного действия и присутствуют до его завершения составлением протокола. При этом главное, чтобы понятые воспринимали значимые для уголовного дела обстоятельства. Об этих обстоятельствах для решения вопроса о допустимости полученных доказательств понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей (ч. 8 ст. 234 УПК).

Соблюдение законности при проведении некоторых процессуальных действий в рамках расследования уголовных дел обеспечивается присутствием понятых. Рассмотрим, в чем состоят их обязанности, и чем отличается свидетель от понятого.

Понятые в определении УПК РФ

Юридическую трактовку понятия и статуса понятого дает Уголовно-Процессуальный Кодекс (УПК) РФ в статье № 60 .

Понятой, согласно УПК РФ – это гражданин, привлеченный к каким-либо следственным операциям для фиксации факта их исполнения и получения результатов.

Обязательным условием является незаинтересованность данного лица в предмете и целях проводимого следственного мероприятия (ст. 60, ч. 1 УПК РФ).

Понятыми, согласно ч. 2 ст. 60 УПК, не могут быть следующие лица:

  • граждане, не достигшие 18-летнего возраста;
  • стороны данного производства и их родственники;
  • сотрудники органов исполнительной власти, осуществляющие расследование или розыск в рамках следственных манипуляций.

При отступлении от данного регламента действия по расследованию могут быть признаны незаконными, а результаты и выводы проводимых мероприятий – недействительными.

Необходимость присутствия понятых

УПК РФ в ст. 170 (ч. 1) прописывает ситуации, когда присутствие понятых на следственном мероприятии является обязательным:

  • при проведении обыска (ст. 182 УПК);
  • при выполнении личного досмотра (ст. 184 УПК) ;
  • при осуществлении выемки электронных носителей информации, имеющих отношение к расследованию (ст. 183, ч. 3.1 УПК);
  • при проведении опознания гражданина, предмета или трупа (ст. 193 УПК).

Если же расследование проводится в условиях, где присутствие понятых физически невозможно, то следственные мероприятия проводятся без них. В данном случае действия фиксируются на фото и видеопленку, либо детально описываются в письменной форме.

УПК в статье 170, части 1.1 указывает, что присутствие понятых на следственных мероприятиях по некоторым категориям уголовных дел может быть оставлено на усмотрение лиц, проводящих расследование.

Следственные мероприятия, на которых присутствие понятых возможно, но не обязательно:

  • при аресте имущества (ст. 115 УПК);
  • при осмотре места преступления (ст. 177 УПК) ;
  • при эксгумации трупа (ст. 178 УПК);
  • при выполнении следственного эксперимента (ст. 181 УПК);
  • при выемке предметов и документов, имеющих отношение к расследованию (ст. 183 УПК, кроме ч. 3.1);
  • при выемке почтовых и телеграфных отправлений в отделениях связи (ст. 185, ч. 5 УПК);
  • при прослушивании записи телефонных или иных переговоров (ст. 186, ч. 7 УПК);
  • при проверке ранее данных показаний сторон уголовного дела (ст. 194 УПК).

Присутствие понятых при проведении иных процессуальных действий не предполагается.

Права и обязанности

Статус понятого накладывает на гражданина определенные права и обязанности. Они прописаны в 3 и 4 частях статьи 60 УПК РФ.

Права понятого:

Обратите внимание

Уголовным Кодексом РФ предусмотрены меры наказания за дачу заведомо ложных показаний, в зависимости от обстоятельств правонарушения они могут закобчаться в штрафе до 80 тыс. руб или до 2-х лет исправительных работ. В этой мы расскажем подробно о этих мерах.

  • принимать участие в следственных мероприятиях;
  • высказывать замечания по поводу проводимых действий с занесением их в протокол;
  • быть ознакомленным с протоколом следственного мероприятия, на котором он присутствовал в статусе понятого;
  • подписывать вышеуказанный протокол или же не подписывать его, если у понятого есть сомнения в правильности отраженной в документе информации;
  • подавать жалобы на действие или бездействие лиц, осуществляющих следственные мероприятия в рамках данного уголовного дела, вследствие которых были ущемлены его права как понятого;
  • получать возмещение материальных расходов, понесенных в ходе проведения следственных действий.

Обязанности понятого:

  • являться по вызову следственных или судебных органов при возникшей необходимости. Неявка понятого может быть только по уважительной причине, подтвержденной справкой или иным документом;
  • сохранять в тайне предмет и данные проводимого в его присутствии расследования. При нарушении тайны следствия, понятой, согласно ст. 310 Уголовного Кодекса (УК) РФ, может быть наказан либо штрафом до 80 тыс. рублей, либо исправительными работами до 2 лет.

Принцип добровольности для участия в следственных действиях

Добровольность – основной принцип получения статуса понятого. Гражданин, которого попросили стать понятым при проведении каких-либо следственных мероприятий, вправе отказаться от предложения. Ответственности за отказ в уголовном праве не существует.

Примеры из судебной практики

Пример первый: гр. И., осужденный по ст. 105, ч. 1 (умышленное убийство) и приговоренный к 10 годам лишения свободы, подал апелляционную жалобу на неправомерность вынесенного приговора вследствие нарушения порядка процессуальных действий при проведении расследования. В частности, высказана жалоба на отсутствие понятых при проведении следственного эксперимента.

Проведя необходимую проверку, суд отклонил жалобу осужденного. Согласно части 1.1 статьи 170 УПК РФ, органы следствия могут не привлекать понятых к проведению следственного эксперимента, а фиксировать ход действий с помощью фото и видеоаппаратуры, что и было сделано в рамках данного расследования.

Кто такие понятые и зачем они нужны — смотрите в видео ниже:

Пример второй: гр. Р., осужденный за кражу мобильного телефона по ст. 158, ч. 1 , был приговорен к 1 году лишения свободы. Гр. Р. подал апелляцию в связи с несогласием с вынесенным приговором и требованием его отмены. Основанием для заявления стал факт, что в качестве понятого при проведении личного обыска гр. Р. был привлечен брат потерпевшего.

Суд, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил ранее вынесенный приговор и освободил гр. Р. в зале суда. В качестве аргумента была приведена ст. 60, ч. 2 УПК РФ, где сказано, что родственник любой из сторон уголовного дела не может быть привлечен в качестве понятого. Вследствие нарушения процессуальных действий полученные доказательства являются недопустимыми.

Источник: //www.auturs.ru/fines/v-kakih-sledstvennyh-deistviyah-obyazatelno-uchastie-ponyatyh.html

Обязательное участие понятых в уголовном судопроизводстве

В каких следственных действиях обязательно участие понятых. Институт понятых в уголовном судопроизводстве
Cкачать: ms-word

Обязательное участие понятых в уголовном судопроизводстве.

В соответствии со ст.60 УПК РФ понятой – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

В качестве понятых для участия в деле, с целью обеспечения объективности проводимых следственных действий, могут участвовать граждане, которые не имеют никакого отношения ни к совершенному преступлению, ни к расследуемому уголовному делу.

В случае необходимости, понятые, участвовавшие в следственных действиях, могут быть допрошены в качестве свидетелей этих действий, как во время предварительного расследования, так и в стадии судебного разбирательства.

 Понятыми не могут быть несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, сотрудники правоохранительных органов, а также лица, заинтересованные в результатах уголовного производства.

Основной проблемой до недавнего времени было обеспечение участия понятых в следственном действии, поскольку многие граждане просто отказываются от подобных предложений сотрудников, а принудительно обязать их участвовать в следственных действиях, которые зачастую длятся несколько часов, следователь не вправе.

Для решения этой проблемы и повышения эффективности производства следственных действий, учитывая развитие современных средств фото- и видеофиксации, в марте 2013 года в уголовно-процессуальное законодательство РФ были внесены изменения, связанные с ограничением числа следственных действий, требующих обязательного участия понятых.

В настоящее время, в соответствии со ст.170 УПК РФ, обязательное участие понятых требуется лишь при проведении обыска и личного обыска, опознания и следственных действий, производимых на основании судебного решения, независимо от применения следователем технических средств фиксации.

Исключением из этого правила является ситуация, предусмотренная ч.3 ст.170 УПК РФ о проведении следственных действий в труднодоступной местности (в горах, в таежной или заболоченной местности и т.д.

), при отсутствии надлежащих средств сообщения (когда к месту их проведения возможно добраться только на вертолете, вездеходе или необходим длительный пеший переход), а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (например, в условиях проведения боевых операций, чрезвычайного положения и т.д.).

Только в этом случае следственные действия, предусмотренные ч.1 ст.170 УПК РФ (в которых участие понятых обязательно), могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. По общему правилу в случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов.

Но если в вышеуказанных условиях применение технических средств объективно невозможно (неблагоприятные внешние условия: сильное электромагнитное излучение, проливной дождь и др.), то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Следователь должен заранее подготовить технические средства к фиксации следственного действия, проводимого без понятых. Поэтому отсутствие расходных материалов, аппаратуры не является уважительной причиной неприменения технических средств фиксации.

Если все же следственное действие, указанное в ч. 1 ст.

170 УПК, проведено без понятых и без использования технических средств фиксации (когда объективно это было сделать вполне возможно), то его результаты должны быть признаны недопустимыми доказательствами.

При производстве всех видов осмотра, следственного эксперимента, выемки (кроме производимой на основании судебного решения), проверки показаний на месте и наложении ареста на имущество понятые участвуют на усмотрение следователя. Если следователь решил понятых не привлекать, то он обязан обеспечить применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия – фото или видеосъемку.

В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

Ст.помощник прокурора района

младший советник юстиции                                               Людмила Лепеткина

Page 3

Источник: //xn----8sbhgwebpfldbvdp1a.xn--p1ai/?p=3748

в каких следственных действиях участие понятых не обязательно при производстве

В каких следственных действиях обязательно участие понятых. Институт понятых в уголовном судопроизводстве

А) Место производства следственного действия является труднодоступным и отсутствуют надлежащие средства сообщения. Это основание предполагает такое место, к которому трудно подойти, которое трудно достичь обычным способом.

Труднодоступность обусловлена и отсутствием достаточных средств транспортного сообщения, и отсутствием средств связи. В связи с этим практически труднодоступность означает невозможность доставить понятых на место производства следственного действия.

Однако эта невозможность не должна быть вызвана субъективными причинами органов расследования (например, отсутствие бензина, чтобы отвезти понятых в другой район, так как есть другие автомобили, общественный транспорт и др. средства надлежащего сообщения).

Невозможность доставить понятых может быть связана с отсутствием средств связи, когда следователь неожиданно оказался на отдаленном месте происшествия и не может вызвать понятых.

Если следователь находится в труднодоступном высокогорном районе, но у него есть реальная возможность обеспечить участие понятых (например, из числа случайно оказавшихся рядом альпинистов), то по смыслу комментируемой статьи это место не является «труднодоступным», то есть не дает право провести следственные действия без понятых.

Глава 3

В целом практически все важные следственные действия проводятся с участием специалистов, оперуполномоченных, адвокатов, а также фиксируются при помощи технических средств, что в случае каких-либо неясностей позволяет с большой степенью объективности воссоздать обстановку следственного действия, проверить установленные в ходе него обстоятельства и без помощи понятых.

Статья 135

Если какой-либо факт устанавливается с участием только одного понятого, то результаты следственного действия не имеют доказательственного значения.

Верховный Суд РСФСР признал недопустимым доказательством протокол обыска, в процессе которого факт обнаружения и изъятия незаконно хранившихся боеприпасов непосредственно был засвидетельствован только одним понятым (Бюл. ВС РСФСР, 1981, N 11, с. 5 — 6).

В каких следственных действиях участие понятых не обязательно при производстве

Следует учесть важный момент, а именно в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а так же в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, вышеуказанные следственные действия могут производится без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. На практике в полиции сотрудники иногда злоупотребляют данным правилом, а именно следственное действие (обычно осмотр места происшествия) проводится без участия понятых, хотя местность производства осмотра не труднодоступная (туда можно проехать на автотранспорте и привезти с собой понятых), в ходе осмотра автотранспорт на месте производства осмотра не фиксируется (фото или видеосъемка), и производится впечатление труднодоступности местности. Фактически данное следственное действие можно признать не допустимым доказательством, если доказать не законность порядка его проведения (проводился без понятых в нарушение закона).

Статья 170

3.

В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Статья 170 УПК РФ

1. В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей.1 статьи 183, статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Глава 5

Также следует согласиться с предложением Э.Ф.

Куцовой о том, что одновременно с разъяснением понятым их прав и обязанностей им должно быть сообщено, что они могут быть допрошены в будущем в качестве свидетелей об обстоятельствах следственного действия, совершаемого с их участием.

Эта мера повысит ответственность понятых и, как следствие, увеличит их активность, желание в большей степени понять и запомнить происходящее, вникнуть во все детали, а также позволит исключить изредка встречающиеся случаи, когда понятые уже после окончания следственного действия заявляют о нежелании подписывать протокол, опасаясь быть вызванными в суд. Вместе с тем вряд ли уместно возвращаться к предусмотренной ст. 76 УК РСФСР 1926 г. уголовной ответственности за произвольное прерывание понятыми принятых не себя обязанностей, что предлагал В.Т. Томин.

Глава 2

Участвующий в производстве осмотра специалист может не сделать соответствующего заявления, и следователь (дознаватель и др.), даже если он полагает, что возможность утраты или изменения информации существует, не будет обязан отказаться от производства копирования.

К вопросу о необходимости обязательного участия в следственных действиях понятых как субъектов уголовно-процессуальных отношений

Проведенное исследование подтверждает сложившуюся практику «обхода» данного института.

На вопрос: «Привлекались ли Вами в качестве понятых общественные помощники, стажеры, студенты, проходящие практику в следственном органе?» только 2 % респондентов ответили отрицательно; 36 % опрошенных сообщили о том, что таких лиц иногда привлекают в качестве понятых, и 62 % делают это регулярно. Данные цифры говорят о величине скрытого объема недопустимых доказательств, полученных в результате производства следственных действий с участием таких понятых[3].

Поиск законов по альтернативным названиям и обзор законодательства России

1.1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1), частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя.

Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным.

Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Юрист и Закон
Добавить комментарий