Товар гиффена в российской экономике. Экономические парадоксы

Товар Гиффена

Товар гиффена в российской экономике. Экономические парадоксы

    Введение
  • 1 Математические модели
    • 1.1 Максимизация функции полезности
    • 1.2 Калории и вкус
  • 2 Сходные явления
  • 3 Примеры из реальности
    • 3.1 Картофельный голод
    • 3.2 Рис, гречка, чечевица и макароны
    • 3.3 Повышение цен на бензин
    • 3.4 Кредиты
  • 4 Критика понятия «товар Гиффена»

Парадокс Гиффена

Товар Гиффена — товар, потребление которого (при прочих равных условиях) увеличивается при повышении цены (то есть, эффект замещения от изменения цены перевешивается действием эффекта дохода). При соблюдении прочих равных условий (особенно, стабильного уровня дохода) потребление товаров Гиффена отражает положительный наклон кривой спроса.

Для большинства товаров при повышении цены снижается потребление: при повышении цен на мясо население покупает меньше мяса, заменяя его рыбой, грибами и т. д. У товара Гиффена всё наоборот — при повышении цен на картофель люди начинают покупать больше картофеля, но меньше, например, мяса.

Все товары Гиффена — малоценные товары, которые занимают в потребительском бюджете значительное место и для которых отсутствует равнозначный товар-заменитель. Ценных товаров Гиффена не бывает. Так, например, товарами Гиффена в России являются соль, чай, табак и другие..

В этом заключается «парадокс Гиффена»: при повышении цен на определённые виды товара (в основном товары первой необходимости) их потребление повышается за счёт экономии на других товарах.

1. Математические модели

Существуют несколько математических моделей, объясняющих существование товаров Гиффена.

Задан доход потребителя S. При ценах на товары потребитель выбирает потребление в соответствии с какими-то критериями. Если у какого-то товара i при заданных будет , этот товар и будет товаром Гиффена.

1.1. Максимизация функции полезности

Потребление выбирается таким, чтобы оно максимизировало функцию полезности .

Модель потребителя, связанная с максимизацией функции пользы, не отрицает существования товаров Гиффена, накладывая единственное ограничение — все они малоценные: . Однако и причины появления товаров Гиффена остаются за кадром — для этого применяются более конкретные модели.

1.2. Калории и вкус

Считаем, что человек ест макароны и мясо. 1 калория макарон дешевле, чем 1 калория мяса. По иерархии потребностей человек сначала удовлетворяет потребность в калориях, а если это возможно, максимизирует вкус.[1]

Пусть доход человека S, потребность в калориях C. Если он будет есть меньше C, он будет недоедать и не сможет выполнять свою работу. Стоимость одной калории макарон p1, мяса p2 >p1. При соотношении макарон и мяса a1:a2 (a1 + a2 = 1) достигается лучший вкус.

Тогда возможны три случая:

  • . В этом случае человек за свой доход способен не только прокормить себя, но и обеспечить наилучший вкус, который только можно получить макаронами и мясом.
  • . В этом случае человек живёт впроголодь и на свои деньги не способен прокормиться даже макаронами.
  • . В этом случае при росте цены на макароны потребитель покупает меньше мяса, но больше макарон, а макароны становятся товаром Гиффена.

2. Сходные явления

Положительный коэффициент эластичности спроса на тот или иной товар может быть связан не только с «моделью идеального потребителя», но и с массовой психологией. Например:

  • Товары первой необходимости в условиях нестабильности в стране. То есть когда цены на спички идут вверх, народ бросается их покупать, опасаясь, что цены взлетят совсем до небес, или спички вообще пропадут с прилавков.
  • Положительная эластичность спроса на предметы роскоши. В идеальном случае при появлении на рынке дешёвых духов потребитель будет чаще пользоваться ими. В реальности их, скорее всего, брать не будут — опасаются, что подделка. В данном случае духи являются ценным товаром, но ведут себя как товар Гиффена. Подобные товары выделены в отдельную категорию — товары Веблена.

3.1. Картофельный голод

Сам Гиффен обнаружил парадокс Гиффена на примере голода в Ирландии 1845—1849. Картофель был основным продуктом питания в Ирландии, и хотя, из-за неурожая цены на картофель непомерно возросли, его потребление повысилось.

Хотя это хрестоматийный пример, многие экономисты[1] ставят его под сомнение.

Нам нужно либо найти другой пример кривой спроса с положительным наклоном, либо упрятать обсуждения подальше в сноски.

Джордж Стиглер, 1947.

Оригинальный текст  (англ.)  

We shall have to find a new example of the positively sloping demand curve, or push our discussion of it deeper into footnotes.
George Stigler, 1947.

3.2. Рис, гречка, чечевица и макароны

Исследование цен[1] показало, что рис и макароны в Китае являются товарами Гиффена.

3.3. Повышение цен на бензин

Существует неподтверждённое предположение[2], что в США в условиях повышения цен на бензин тот действует как товар Гиффена — потребление бензина повышается, но снижаются затраты на различные меры экономии топлива (покупка дизельной машины, частый автосервис и т. д.). Это напрямую связано с высокой степенью автомобилизации в США.

3.4. Кредиты

Если считать кредиты услугой (хотя многие банки называют свои услуги «кредитными продуктами»), то и в этом случае наблюдается положительная зависимость, поскольку при повышении цены (процентной ставки по кредиту) происходит увеличение доли расходов на обслуживание кредита за счёт сокращения других расходов.

4. Критика понятия «товар Гиффена»

Английский экономист Роберт Гиффен (1837—1910) был журналистом и статистиком, государственным служащим, а не теоретиком. Возвышению Гиффена способствовал Маршалл, который в 1895 г.

связал имя Гиффена с указанным повторяющимся экономическим явлением.

[3] Ныне к сложным реалиям товаров-благ Гиффена у экономистов усиливается негативное отношение, так как есть подозрения в излишней надуманности данного понятия.

Обычно товары Гиффена обнаруживаются в условиях нестабильности (кризисные угрозы, нестабильные доходы, резкие институциональные изменения и т. п.). Но надёжное исследование требует изучения «прочих равных условий», что осуществляется далеко не всегда.

скачать
Данный реферат составлен на основе статьи из русской Википедии. Синхронизация выполнена 19.07.11 11:51:58
Похожие рефераты: Товар, Товар Антонио, Товар Года, Биржевой товар, Уцененный товар, Товар Лупита, Антонио Товар, Товар в таможенном деле, Товар народного потребления.

Категории: Экономические термины, Микроэкономика, Экономические парадоксы, Блага.

Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareA.

Источник: http://wreferat.baza-referat.ru/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80_%D0%93%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B0

Парадоксы закона спроса (товары Гиффена)

Товар гиффена в российской экономике. Экономические парадоксы

Но действительно ли обратная зависимость величины спроса от уровня цены имеет характер закона? Разве не встречаются противоречащие этому факты? Конечно, встречаются, но парадокс состоит в том, что их объяснение также укладывается в рамки закона спроса, а это значит, что обратная зависимость величины спроса от динамики цены действительно является экономическим законом.

Объясним первую ситуацию, когда повышение цены сопровождается ростом спроса. Оказывается, что эта ситуация лишь внешне противоречит закону спроса. Дело в том, что повышение цены показывает наметившуюся тенденцию изменения цены на данный товар в обозримый период.

Между тем сознание потребителей уже продлило эту тенденцию ожиданием еще большего роста цены. И покупателю нетрудно сообразить, что большие затраты сегодня, даже по возросшей цене, обернутся очевидной выгодой завтра — экономией на покупке по еще большей цене.

Следовательно, причиной повышенных закупок является не сам по себе рост цены (с чего бы он вдруг стимулировал рост объема покупок?), а ожидание, предположение, что раз наметилась такая тенденция, то следует ожидать еще большего роста цены на данный товар. Потратить больше сегодня, чтобы многократно сэкономить завтра, — вот смысл первого «парадокса», и он полностью укладывается в механизм действия закона спроса.

Таким образом, рост величины закупок при росте цены на данный товар отражает ожидание покупателем еще большего роста цены. Понятно, что здесь покупатель рискует, ибо его ожидания могут и не оправдаться, но продавцу выгодно поддерживать эти опасения путем распространения слухов.

Отсюда мы должны сделать важный вывод: на динамику величины спроса влияет не только реальное движение цены, но и ожидаемое покупателем, т.е.. не только реальная, но и ожидаемая цена. А это значит, что социально-психологическое состояние становится экономическим фактором. Более того, величина прироста спроса при росте цены количественно показывает степень «инфляционной» паники в обществе.

Если нас чему-то научил предыдущий случай, то теперь нетрудно понять, почему снижение цены может вызвать не увеличение спроса, как того, казалось бы, требует закон спроса, а, напротив, стимулировать его падение.

Вновь обозначился вектор движения цены, но на этот раз «вниз», и глупо покупать сегодня то, что завтра, может быть, будет стоить еще дешевле. Вновь в движение величины спроса вмешивается фактор ожидаемой цены; укладывается ли такое поведение потребителя в логику закона спроса? Конечно, чем ниже цены, тем выше величины спроса, — но завтра, коль скоро обозначилась тенденция к снижению цены.

Приобретение таких товаров и мотивы покупателей на рынке получили название «товаров Гиффена», по имени английского журналиста и общественного деятеля Р.

Гиффена, впервые описавшего подобное потребительское поведение на примере ситуации с картофелем в Ирландии в середине XIX в. Отметим, однако, что все последующие попытки найти примеры товаров Гиффена на практике не увенчались успехом.

В настоящее время высказывается даже сомнение, наблюдал ли товары сам Р. Гиффен или речь идет просто о некорректной интерпретации собранных им фактов.

Подведем итоги нашего анализа общего эффекта изменения цены.

  • 1. Для нормальных товаров всегда выполняется закон спроса: при снижении цены товара объем спроса на этот товар увеличивается, а при повышении цены — уменьшается.
  • 2. Для низших благ закон спроса также во многих случаях выполняется. Однако низшие блага могут быть теоретически товарами Гиф- фена, для которых при снижении цены объем спроса уменьшается, а при повышении цены — увеличивается. Так, в новейшей истории России под товары Гиффена (конкретно — товары ажиотажного спроса) подпадали растительное масло, майонез, макаронные изделия, крупы и т.п.
  • 3. Третий парадокс — это устойчивый спрос на традиционно дорогие товары. На самом деле наблюдается разновидность первого случая: эти товары именно потому и покупаются, что они устойчиво дорогие, а выгода, которую получает покупатель, состоит в надежде на беспроигрышное вложение денежных сбережений (таковы, например, покупки золота, драгоценностей, недвижимости, произведений искусства). Данные товары принято называть «товарами Веблена», получившими свое название по имени Т. Веблена, известного американского экономиста — основоположника теории институциональной экономики.

Поскольку эти товары устойчиво дорогие, т.е. их цена имеет тенденцию к возрастанию, то потребитель надеется выгадать на завтрашних ценах на эти товары, что соответствует логике закона спроса.

  • 1. В чем проявляется действие закона спроса? В чем различие графиков спроса по ценовому и неценовым факторам?
  • 2. Что такое рыночное предложение? Каковы его неценовые факторы и в чем особенность их графического отражения?
  • 3. Что такое рыночная цена и как она устанавливается?
  • 4. Что такое ценовая эластичность спроса и коэффициент эластичности?
  • 5. Что такое эластичность спроса по доходу и эластичность предложения?
  • 6. Как влияет изменение цены на общую выручку в условиях эластичного и неэластичного спроса?

На первый взгляд, поведение одного потребителя не может иметь серьезного значения для экономики, где действуют малые фирмы, средние и крупные предприятия, торговые сети, транснациональные компании и т.п. Даже на рынке собственно потребительских товаров «голос» отдельного потребителя почти не слышен.

Так может ли он всерьез повлиять на решение фирм, производящих эти товары? Однако силу потребителя и его влияние на производителей не следует недооценивать: во-первых, общество состоит из потребителей, а во- вторых, каждый из них принимает абсолютно самостоятельное решение относительно объема и направления предстоящих покупок.

Эти обстоятельства заставляют учитывать коллективное мнение потребителей, когда фирмы в свою очередь решают три главных для себя вопроса: что производить, как производить и для кого производить.

Если большое число потребителей согласно отдать за данный товар свои деньги, количество которых с лихвой покрывает издержки производителя, то производитель получает желанную прибыль. Если нет — фирма может и разориться (или потерять часть потенциальной прибыли).

Этот простой и понятный механизм взаимоотношений между производителем и потребителем действует в рыночной экономике по принципу обратной связи, «автоматически» согласовывая объем и структуру производства с объемом и структурой потребления.

Описанный механизм действует не только на рынке потребительских товаров, но и на рынке товаров производственного назначения.

Ведь выплавка стали, например, или производство станков нужны не сами по себе — они представляют собой промежуточные продукты, которые применяются в производстве все тех же товаров, непосредственно удовлетворяющих потребности людей.

Следовательно, объем производства стали и станков прямо зависит от спроса людей на конечные потребительские товары. Получается, что вся технологическая цепочка выстраивается таким образом, чтобы производить в итоге товары, удовлетворяющие запросы потребителей, а значит, имеющие шанс быть ему проданными.

Конечно, в реальности были, есть и будут разнообразные отступления от этого правила. Бывают случаи, когда потребителю с помощью рекламы навязывают вовсе не нужный ему товар или товар с мнимыми достоинствами, т.е. такими, которые на самом деле отсутствуют.

Но эти исключения только подтверждают общее правило — большинство фирм стремится наилучшим образом удовлетворять разнообразные потребности людей. Во-первых, быть честным по отношению к потребителю просто выгодно, что укрепляет авторитет фирмы и расширяет ее влияние на рынке. А во-вторых, не следует забывать, что в большинстве стран с рыночной экономикой давно выработаны весьма эффективные общественные и государственные механизмы защиты прав потребителей.

Таким образом, без всякого преувеличения потребителя можно считать главным на рынке, голосующим своим рублем за или против предлагаемых товаров. Именно в этом смысле экономисты говорят о суверенитете потребителя.

Свое суверенное право потребитель может осуществлять только в условиях свободы потребительского выбора. Иначе говоря, никто не должен решать за самого потребителя, какие товары (или наборы товаров) из предлагаемых на рынке ему приобретать, а какие — нет.

Ограничение свободы потребительского выбора, даже если оно предпринимается с самыми благими намерениями, будет в той или иной степени разрушать обратную связь между производством и потреблением.

Потребитель, лишенный этой свободы, не сможет подавать своим поведением «сигналы» производителю, что и в каких количествах следует производить. Потеряв этот ориентир, производитель непременно станет выпускать одних товаров больше, а других — меньше, чем необходимо.

Следствием этого станет рассогласование производства и потребления с такими неизбежными последствиями, как дефицит одних товаров, избыток других, очереди, черные рынки, спекуляция и т.д.

Конечно, в действительности разного рода ограничения свободы потребительского выбора существуют. Они могут быть вызваны чрезвычайными обстоятельствами (стихийное бедствие, неурожай и т.п.) и выражаются чаще всего в установлении норм потребления по карточкам (талонам) некоторых товаров. В большинстве случаев такие ограничения носят вынужденный и временный характер.

Прямые запреты на производство и продажу отдельных товаров оправданы и необходимы только тогда, когда потребительские свойства товара сопровождаются вредными для здоровья эффектами, о которых потребитель даже не подозревает (например, детские игрушки из материалов, в состав которых входят вредные химические вещества, лекарственные препараты с тяжелыми побочными действиями, и т.п.).

Бывают, однако, ограничения другого рода, когда производство тех или иных товаров подвергается запрету с целью уберечь потребителя от товара, приносящего, с точки зрения общества, вред. История таких запретов во многих странах очень поучительна, поскольку показывает, что они малоэффективны, а порой приводят к результатам, прямо противоположным ожидавшимся.

Например, в 1920 гг. в США был введен так называемый сухой закон с благой целью ограничить потребление алкогольных напитков.

В итоге развилась невиданная по масштабам подпольная торговля алкоголем, цены на него подскочили, а спекулянты этим товаром сколотили огромные состояния, более того, именно в условиях сухого закона появились и окрепли первые ростки организованной преступности. А в бывшем СССР введение в 1985 г.

жестких ограничений при продаже алкоголя (карточная система) привело к многократному увеличению в стране самогоноварения. Поэтому важно помнить, что ограничение свободы выбора — весьма опасное занятие. Применять его надо очень осторожно, не покушаясь на право потребителя самому решать, что для него хорошо, а что плохо.

Page 3

Цель потребителя в любой экономической системе сводится к воспроизводству, возобновлению и развитию своей полноценной жизнедеятельности на основе потребления совокупности благ и услуг. Положительный результат, извлекаемый потребителем из процесса потребления блага, называется полезностью. Так, У.

Джевонс в книге «Теория политической экономии» утверждает, что основной проблемой экономической науки является максимизация полезности, «все, что доставляет нам удовольствие». Отдельный потребитель в процессе принятия решения придерживается принципа рациональности, т.е.

выбирает те блага или набор благ, которые обеспечивали бы ему наибольшую полезность. Так как в реализации своих предпочтений потребитель всегда ограничен величиной располагаемых средств, то в процессе принятия решения речь идет об оптимизации полезности при заданных бюджетных ограничениях.

Результат процесса оптимизации — принятое решение о структуре и количестве приобретаемых по определенным ценам благ — называется потребительским выбором.

Таким образом, теория рационального потребления исходит из того, что вполне разумный потребитель стремится при ограниченном бюджете и твердых ценах максимизировать совокупную полезность, сохраняя при этом определенные вкусы и предпочтения.

Проблема измерения полезности — одна из самых сложных в экономической теории. Так как полезность какого-либо блага индивидуальна, психологична, неустойчива и относительна, измерить полезность напрямую практически невозможно.

В прошлом для удобства исследования экономисты пытались производить количественные оценки полезности и даже придумывали для этого специальные счетные единицы — «ютили» (представители австрийской школы — У. Джевонс и К. Менгер).

Такой подход к измерению полезности получил название количественного (кардиналистского) подхода.

Сейчас все больше говорят не об измерении, а об оценке полезности, а точнее — о сравнении полезностей, получаемых от потребления различных наборов благ.

Если потребитель не может измерить полезность количественно, то он всегда может сравнить полученную полезность от потребления двух наборов благ и сказать, что первый для него более полезен, чем второй.

Этот подход называется порядковым (ординалист- ским), он считается основным при анализе поведения потребителя.

Потребительские предпочтения покупателей можно представить в виде графических моделей, используя для этого кривые безразличия.

Они представляют собой совокупность потребительских наборов, которые обеспечивают одинаковый уровень удовлетворения потребностей.

Следовательно, потребитель безразличен к выбору наборов, представленных точками, принадлежащими одной кривой безразличия, на графической модели (рис. 10.1).

Рис. 10.1. Карта кривых безразличия

Точки, принадлежащие одной кривой безразличия, характеризуют одинаковый уровень потребления, набор товаров, к которому покупатель относится одинаково.

Кривые безразличия имеют следующие свойства:

  • • кривая безразличия, лежащая правее и выше какой-либо другой кривой, содержит более предпочтительные наборы товаров;
  • • кривые безразличия не пересекаются, иначе нарушается аксиома транзитивности;
  • • кривые безразличия для «нормальных» товаров (не являющихся товарами Гиффена) имеют отрицательный угол наклона;
  • • кривая безразличия может быть проведена через любую точку;
  • • кривые безразличия, как правило, выпуклы по отношению к началу координат.

Источник: https://bstudy.net/682547/ekonomika/paradoksy_zakona_sprosa_tovary_giffena

Экономические парадоксы

Товар гиффена в российской экономике. Экономические парадоксы

Термин «парадокс» может выступать в двух основных значениях:

  • Обыденное значение: это что-то противоречащее здравому смыслу;
  • Философско-логическое значение: формально-логическое противоречие, возникающее в теории множества и формальной логике при сохранении правильной последовательности рассуждений.

Разновидностью парадокса является антиномия, которая представляет собой появление при рассуждениях двух одинаково объясненных, но противоречащих друг другу высказываний.

Причинами появления парадоксов могут быть:

  • Общие логические и гносеологические трудности, которые связаны с понятием предметной части в формальной логике, с использованием идеализированных объектов и абстрактных понятий, противоречиями математической теории множества;
  • Реальные противоречия в самих познаваемых процессах и явлениях, которые связаны с схематичностью и односторонностью познавательного процесса, объединением разных познавательных уровней.

Определение 1

Экономическим парадоксом называется парадокс, который в той или иной предметной области формулируется экономической наукой. Причинами экономических парадоксов также являются вышеназванные.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Рассмотрим несколько наиболее известных парадоксов экономического типа:

  • Парадокс Мориса Алле;
  • Парадокс Василия Леонтьева;
  • Парадокс Кеннета Эрроу.

Парадокс Алле связан со сферой выбора экономическими агентами хозяйственных решений. До Алле считалось, что любой экономический агент в своей деятельности руководствуется принципом максимальной ожидаемой полезности.

Но французский ученый доказал, что в практической деятельности в большинстве случаев такие агенты вместо максимальной полезности склоняются к максимальной надежности, которая тесно связана с его конкурентоспособностью и стабильным функционированием экономического объекта.

Парадокс Леонтьева содержит опровержение теоремы Хекшера-Улина, утверждающей, что в каждая страна в структуре внешней торговли будет экспортировать только те товары, при производстве которых требуются более высокие затраты ресурсов, имеющихся в данной стране в избытке.

К примеру, США согласно данной теореме должны были импортировать трудоемкую продукцию, а экспортировать капиталоемкую.

Однако Леонтьев показал, что в практической деятельности под влиянием множества причин ситуация имеет обратный характер: высокоразвитая страна импортирует капитал и экспортирует труд.

Согласно парадоксу Эрроу, функция общественного выбора, которая выражает связь индивидуальных предпочтений и самого общественного выбора, должна соответствовать 4 условиям переходности: универсальности, единогласию, независимости, отсутствию диктатора. Однако перечисленные условия, если рассматривать их в качестве условий достижения социального максимума, несовместимы между собой.

Примеры экономических парадоксов

Существуют и другие экономические парадоксы (рисунок 1), которые рассмотрим ниже.

Рисунок 1. Экономические парадоксы. Автор24 – интернет-биржа студенческих работ

Парадокс Истерлина состоит в том, что в благополучных государствах при быстром и не очень быстром росте экономики, когда повышается благосостояние населения, увеличивается и уровень счастья населения, но до определенной степени.

Через 10-15 лет, даже при росте экономического уровня и благосостояния населения, перестает увеличиваться уровень счастья. Другими словами, деньги вызывают счастье у людей только лишь до определенной степени.

Парадокс Веблена заключается в том, что при снижении стоимости товара ухудшается его престиж и качество в глаза потребителей, а повышение стоимости делает данный товар более привлекательным и желанным. Такое поведение покупателей названо парадоксом, т.к.

противоречит ключевому закону спроса, который гласит, что увеличение стоимости товара ведет к уменьшению его потребления. Все рассмотренные Вебленом товары относятся к премиум-сегменту, и с ростом их стоимости повышается желание целевой аудитории обладать ими.

В парадоксе Гиффена рассматривается реакция покупателей на политическую или экономическую ситуацию, он распространяется на продукцию первой необходимости. Гиффен заметил, что во времена голода в Ирландии в 19 веке увеличился спрос на картофель, стоимость которого возросла.

Это связывается с тем, что значительная доля бюджета бедных семей приходилась на картофель. Увеличение стоимости данного товара приводило к падению реальных доходов бедных слоев населения. В результате они сокращали покупки других товаров, увеличивая расходы на картофель.

Замечание 1

Парадокс Гиффена наблюдается тогда, когда население ощущает нестабильность или подвергается манипуляциям (экономический кризис, смена политического направления, неурожайность и т.д.).

Парадокс Базермана назван в честь преподавателя Гарвардской бизнес-школы, который каждый год продавал своим студентам с помощью аукциона купюру в 20$ намного выше своего номинала. Рекордной была цифра 204 долл. за 20 долл. Это происходило потому, что человек обладает боязнью потери, а когда теряет деньги, начинает вести себя крайне нерационально.

Чтобы свести потери к минимуму, все люди стараются отыграться, а это приводит к еще более существенным потерям. намного выше своего номинала. Рекордной была цифра 204 долл. за 20 долл. Это происходило потому, что человек обладает боязнью потери, а когда теряет деньги, начинает вести себя крайне нерационально.

Чтобы свести потери к минимуму, все люди стараются отыграться, а это приводит к еще более существенным потерям.

Экономические парадоксы в современной России

В современной российской экономике также существуют парадоксы, такие как:

  • «Работающая бедность». Когда молодые специалисты только заканчивают учебные заведения и начинают свою трудовую деятельность, их доход настолько незначителен по различным причинам, что они относятся к бедному слою населения;
  • Наличие большого числа лиц с высшим образованием и отсутствие квалифицированных кадров;
  • Население с доходом ниже прожиточного минимума. Парадокс состоит в том, что если величиной прожиточного минимума определена минимальная граница физиологического выживания человека, то как люди живут с доходами ниже данного значения.

Источник: https://spravochnick.ru/ekonomika/ekonomicheskie_paradoksy/

Эффект Гиффена в современной рыночной экономике

Товар гиффена в российской экономике. Экономические парадоксы

Спрос на какой- либо товар характеризует наше желание купить то или иное количество этого товара. Наличие спроса на какой-то товар предполагает чье-то согласие уплатить за него определенную цену, а значит, и согласие пожертвовать в обмен на покупку данного товара покупкой некоторого количества других товаров и услуг на ту же сумму.

Если мы рассмотрим ситуацию, складывающуюся на рынке какого-нибудь товара, то легко заметим, что между ценой товара и количеством проданного (реализованного) товара существует определенная связь. Чем ниже цена товара, тем большее его количество (при прочих равных условиях) готовы купить покупатели, тем выше на него спрос.

Природа закона спроса не сложная. Если у покупателя есть определенная сумма денег на приобретение данного товара, то он сможет купить меньше товара, чем больше цена и наоборот.

Конечно, реальная картина намного сложнее, так как покупатель может привлечь дополнительные средства, купить вместо данного товара другой- товар-субститут.

Закон спроса имеет силу в отношении практически всех товаров.

Однако, существуют и иные ситуации, когда снижение цены приводит к уменьшению величины спроса, а увеличение цены – повышению величины спроса на товар. Эта ситуация называется эффектом Гиффена.

Предложение денег на данный товар увеличивается за счет экономии на других товарах. От которых потребитель отказывается в пользу данного. встречаются среди дешевых товаров, которые выступают основным продуктом питания бедняков.

Если такой продукт (например, картофель) дорожает, то потребители с низкими доходами будут вынуждены сокращать потребление других, более дорогих и качественных продуктов (например, мяса, сыра и др.).

В итоге даже подорожавший в цене картофель останется сравнительно дешевым продуктом, объем спроса, на который со стороны низкодоходных потребителей возрастет.

Обычно товары Гиффена и эффект Гиффена актуален в условиях нестабильности (кризисные угрозы, нестабильные доходы, резкие институциональные изменения и т. п.). Но для значительной части бедного населения современной России «товары Гиффена» стали едва ли не основными в потребительской корзине людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума.

Доход малообеспеченной группы населения ограничен и практически полностью уходит на потребление товаров первой необходимости. Повышение цен на хлеб (или картофель) приводит к тому, что реальный доход потребителя уменьшается. В результате этого он вынужден сокращать потребление одного из товаров.

Этим товаром является более дорогое благо, поэтому потребитель вынужден уменьшать объёмы потребления мяса и подобных товаров. При этом он недополучает часть необходимых для удовлетворения потребностей в еде продуктов. Их недостаток он компенсирует увеличением объёмов потребления хлеба, картофеля и других, недорогих благ.

Логика рассуждения достаточно убедительна, и, кажется, полностью раскрывает суть выявленного парадокса.

Целью работы является  изучение  парадокса Гиффена и иллюстрация его в современной экономике.

Из-за чего появляется подобная ситуация? И происходило ли такое явление в нашей стране? Ответы на эти вопросы мы получим в данной курсовой работе.

 1.1. Определение спроса. Закон спроса. Зависимость спроса от цены

Спрос- это желание купить конкретный товар или услугу по конкретной цене в определенный период времени, подкрепляемое готовностью купить покупку.

Виды спроса:

Индивидуальный – спрос, предъявляемый на рынке отдельным покупателем.

Совокупный – это сумма спросов всех макроэкономических агентов (домохозяйств, фирм, государства и иностранного сектора) на конечные товары и услуги.

Цена – количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара.

Закон спроса – величина спроса в обратной зависимости от изменения цены единицы товара, т.е. чем выше цена, тем ниже спрос и наоборот. Эту зависимость экономисты объясняют возникновением трех «эффектов» при снижении цены на товар:

  1. «Эффект нового покупателя». Он означает, что снижение цен увеличивает число покупателей за счет тех лиц, которые раньше были не в состоянии приобрести данный товар. Кроме того, потребление подверждено действию закона убывающей предельной производительности.
  2. «Эффект дохода». Он показывает на то, что снижение цен разрешает покупателю на прежнюю сумму расходов на данный товар приобрести его в большем количестве. Это равносильно увеличению денежного дохода покупателя по отношению к данному товару. При этом покупатель не отказывает себе в покупке других товаров.
  3. «Эффект замещения». Он проявляется в том, что подешевевший товар относительно удорожает другие товары, хотя их цены могут остаться прежними. Поэтому «замещая» другие товары подешевевшими, покупатель обеспечивает себе дополнительный эффект дохода.

Из общего правила убывания величины спроса при росте цены товара имеются исключения:

  1. Величина спроса на отдельные товары абсолютной жизненной необходимости, составляющие основу потребления низкооплачиваемых слоев населения, при повышении цены может не измениться или даже возрасти. Этот эффект получил название «парадокс Р. Гиффена», подметившего еще в прошлом веке, что при увеличении цены картофеля ирландские бедняки увеличивали его потребление. Это связно с тем, что даже при повысившейся цене он остался самым доступным продуктом, а более дорогие продукты (например, мясо) и при неизменных ценах стали менее доступными, чем раньше.
  2. Рост цен на престижные предметы роскоши, которые не поглощают большей части доходов наиболее богатых потребителей, может сопровождаться повышением величины спроса на них. Напротив, спрос на данные товары может упасть, если цены на них снизятся. Здесь покупается не столько товар, сколько престиж, связанный с обладанием данным товаром. А престиж изменяется вместе с ценой: при ее повышении он также повышается, а при понижении – подает.

Неценовые факторы изменения спроса

Цена является, важнейшим фактором, определяющим величину спроса, т.е. объем покупаемых товаров. Кроме того существуют и другие факторы, влияющие на объем покупок, т.е. на спрос. К ним относятся неценовые факторы, которые оказывают влияние на изменение «самого» спроса и этим самым сдвигают кривую спроса вправо (если спрос растет) или влево (если спрос падает).

Важнейшими неценовыми факторами изменения спроса (т.е. независимо от изменения цены) являются:

  1. Вкусы и предпочтения потребителей. Изменение потребительских вкусов может быть вызвано рекламой, изменением моды, появлением новых продуктов в связи с новыми технологиями и т.д.
  2. Число покупателей. Увеличение на рынке числа покупателей обуславливает повышение спроса и сдвиг кривой спроса вправо. Напротив, уменьшение числа покупателей сокращает спрос и сдвигает кривую спроса влево.
  3. Рост и снижение доходов населения. Повышение денежных доходов приводит к тому, что спрос на большинство товаров повышается. И, наоборот, при снижении доходов спрос на такие товары падает. Товары, спрос на которые растет при увеличении доходов потребителей и падает при их уменьшении, называется товарами «высшей категории» или «нормальными товарами». Они могут относиться как к предметам первой необходимости, так и к предметам роскоши. Товары, спрос на которые изменяется в противоположном направлении с доходами, называется товарами «низшей категории».
  4. Динамика цен на товары-заменители и сопутствующие товары. Взаимозаменяемые товары – это такие пары товаров, для которых рост цен на один товар приводит к росту спроса на другой товар.
  5. Ожидания потребителей. Потребительские ожидания относительно возможного повышения цен или увеличения доходов могут побудить потребителей к увеличению покупок и уменьшению ограничений на текущие расходы. И наоборот, возможное понижение цен или уменьшение доходов могут побудить потребителей к уменьшению покупок и увеличению ограничений на текущие расходы.

Важнейшей характеристикой спроса является его эластичность. Она показывает интенсивность влияния цен товаров на объем их продажи, т.е. меру реакции величины спроса на изменение цены. Степень изменения величины спроса в связи с изменением цены товара может быть различной. В грубом приближении спрос можно характеризовать как:

  • Эластичный – спрос с высокой чувствительностью его величины к изменению цены
  • Неэластичный – слабая реакция величины спроса на изменение цены, так что относительное снижение цены приводит к меньшему относительному увеличению спроса. Следовательно, совокупный доход снижается при росте объема производства, а предельный доход становится отрицательным. Подобную цену фирма, стремящаяся к максимальной прибыли, не выберет, и цена может оказаться равновесной в конкурентной отрасли.
  • Единичной эластичности – спрос, при котором процентное сокращение в цене вызывает такое процентное увеличение количества потребного товара, что общий доход производителя, продавца товара остается неизменным, или, с другой стороны, такое сокращение количества потребного товара в ответ на увеличение цены, что доход не изменяется.

1.2. Товар Гиффена

Товар Гиффена – это товар, для которого общий эффект от роста цены выражается не в сокращении покупок, а в увеличении их. «Товары Гиффена» — товары, кривая спроса на которые имеет наклон вверх.

Поскольку эффект замещения при росте цены всегда характеризуется сокращением покупаемого количества товара, «товар Гиффена» должен быть товаром, эффект дохода которого компенсирует эффект замещения, т. е.

он должен быть товаром столь низкого качества, чтобы эффект дохода действительно был больше эффекта замещения.

Низший товар, который занимает значительное место в структуре потребления, на него приходится большая доля бюджета всех потребительских расходов, называется товаром Гиффена, по имени английского экономиста Роберта Гиффена.

1.3. Эффект Гиффена

Эффектом Гиффена называется ситуация в результате которой снижение цены приводит к уменьшению величины спроса, а увеличение цены к повышению величины спроса на товар.

Предполагается, что Гиффен описал этот эффект, когда наблюдал, как бедные рабочие семьи расширяют потребление картофеля, несмотря на его подорожание. Объяснение сводится к тому, что картофель занимает большую долю расходов на еду в бедных семьях. Другую еду такие семьи могут позволить себе очень редко.

И если происходит рост цен на картофель, то бедная семья вообще вынуждена будет отказаться от покупки мяса, тратя весь свой маленький доход на покупку такого низшего товара, как картофель. Кривая спроса в таком случае имела бы положительный наклон.

Эффект дохода в случае с низшим товаром Гиффена перевешивает эффект замещения, и, следовательно, при снижении цены на такой товар спрос на него уменьшается, а при повышении цены – увеличивается ( как в случае с картофелем).

1.4. Свойства, которыми должен обладать товар Гиффена

  • Во-первых, он должен не только быть низкого качества, но и занимать большую часть в бюджете потребителя.

    В противном случае увеличение цены на него не означало бы значительного снижения реальной покупательной способности (возрастание вдвое цены на брелоки для ключей, например, не сделает никого ощутимо беднее).

  • Во-вторых, эффект замещения «товара Гиффена» должен быть подавлен эффектом дохода.

Нетяжело объяснить причину «парадокса Гиффена»: людям с маленьким достатком приходится отказываться от высококачественных товаров по мере роста цен и увеличивать потребление некачественных товаров. Для большинства бедных людей современной России «товары Гиффена» стали едва ли не основными в потребительской корзине населения, имеющих доходы ниже прожиточного минимума.

Очень редко существует товар, обладающий обоими свойствами «товара Гиффена». Большинство товаров, в результате, занимают лишь крошечную долю в общих расходах потребителя. Кроме того, как уже отмечалось, чем более широко определен товар, тем менее вероятно, что он будет низкого качества. И, наконец, товары низкого качества по своей сути являются товарами, имеющими близкие заменители.

1.5. Характеристика Товаров Гиффена

  • малоценный товары;
  • занимают в потребительском бюджете значительное место;
  • отсутствует равнозначный товар-заменитель;
  • потребители товара, в большой мере, люди с низким и средним достатком.

1.6. Эффект дохода и эффект замещения

Потребитель чаще всего использует блага не по отдельности, а в определенных наборах.

 Набор благ — это совокупность определенных количеств разнообразных благ, потребляемых совместно в определенный период времени. Относительное изменение цены данного блага представляет собой изменение цены одного блага, при неизменных ценах других благ.

Другими словами, данное благо дешевеет (или дорожает) по отношению к другим благам. Кроме того, изменение цены какого-либо блага ведет к изменению реального дохода потребителя. До снижения цены данного блага потребитель мог приобрести его меньшее количество, а после снижения цены — большее.

Сэкономленные средства он также может направить на приобретение других благ. Изменение цены некоторого блага влияет на структуру спроса потребителя по двум направлениям.

Объем спроса на данное благо изменяется под воздействием изменения его относительной цены, а также под воздействием изменения реального дохода потребителя.

Любое изменение цены приводит к появлению эффектов дохода и замещения, так как оно меняет объем доступных благ и их относительные цены. Названные эффекты являются реакцией потребителя на изменение относительных цен и реального дохода.

Эффект замещения — изменение структуры потребительского спроса в результате изменения цены одного из благ, входящих в потребительский набор.

Суть этого эффекта сводится к тому, что потребитель при росте цен одного блага переориентируется на другое благо с похожими потребительскими свойствами, но с неизменной ценой.

Иными словами, потребители склонны замещать более дорогие блага более дешевыми. В результате спрос на первоначальное благо падает.

Например, чай и кофе являются товарами-заменителями. Когда цена кофе повышается, то для потребителей чай становится относительно дешевле и они будут заменять им относительно более дорогой кофе. Это приведет к росту спроса на чай.

Источник: http://referat911.ru/Ekonomika/jeffekt-giffena-v-sovremennoj-rynochnoj/292998-2636781-place1.html

Юрист и Закон
Добавить комментарий